上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  • 文章来源:网络整理
  • 2019-06-28 16:05
  • A- A+

原标题:上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧锦囊:杜绝红牌、研究裁判、敢于亮剑!

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  从中国上海的浦东机场,飞到韩国的仁川机场,只需要1小时45分钟;但从仁川机场乘坐大巴抵达全罗北道全州市,则需要花费足足4个小时。这一路,从北往南,几乎穿越韩国的一半区域。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  如此漫长艰难的客场征战之旅,也是6月26日亚冠八分之一决赛上海上港客战韩国全北现代前路凶险的的真实写照。历史上,韩国全北现代队成为上海职业球队的苦主:2006赛季亚冠申花两回合被全北现代逆转,2016亚冠上港第二回合被全北5比0横扫。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  人不能两次踏入同一条河流,但上海职业俱乐部在过去十年,两次都被全北逆转,偶然中有必然。以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替。笔者通过复盘这两场全北现代逆转的经典战役,纸上谈兵,尝试给出三道解忧锦囊。

  杜绝红牌,保持人数均势

  2006赛季,时任申花主帅吴金贵率吴伟超、孙吉孙祥等本土球员唱主角,第一回合主场以1比0战胜全北现代,对手还被罚下2人。第二回合,郜林射门帮助收获珍贵客场进球,全北现代只有进3球才能逆转,似乎晋级在望。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  然而,中后卫李玮锋在郜林进球后不到2分钟,就吃到一张极不理智的红牌,葬送全队的努力。当时,全北外援故意小动作“拱火”脾气和技术都很粗糙毛躁的李玮锋,没忍住的“大头”倒地时偷偷踹了一脚,结果被“火眼金睛”盯着的裁判果断亮红牌。最终,少一人作战的申花门户大开以2比4落败,并以总比分3比4惨遭淘汰。

  由于吴金贵赛前屡次交代“大头”千万别上当吃红牌,赛后教练组甚至一度想把李玮锋下放预备队。后来亚足联先对李玮锋进行禁赛2场、罚款3000美元的处罚,下放预备队才不了了之。即便如此,李玮锋在4场亚冠吃2红、在15个月吃6红的污点,让球队付出惨痛代价。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  2016赛季,上港队也是因为吃到一张红牌,成为0比5惨败的导火索。当时上港队伤兵满营,是一支疲惫之师,但上半场咬牙守住0比0。下半场全北现代先破门,然后石柯乌龙,0比2时球队依旧不放弃,无奈吕文君情急之下想把皮球蹬入球门却蹬踏到对手脸部,红牌没啥毛病。时任主帅埃里克森赛后也表示,“0比2时我们还在努力,但红牌出现后,比赛就被杀死了 。”

  同样是客场,同样是蹬踏动作,同样是吃到红牌,申花、上港分别遭遇全北现代,都掉入了红牌同一个泥潭。很显然,全北现代的主场十分强势,同时裁判团队在这个主场往往会吹罚得比较严厉。在全州这个魔鬼主场,任何一支客队吃到红牌,都是提前缴枪。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  26日,亚冠客战全北的亚冠八分之一决赛第二回合,上港队首先要立足于避免吃红牌,进球与否或放在第二位。和韩国球队踢,必然要踢出高质量高强度的压迫,但体能不足导致头脑缺氧时,更需要全队保持清醒的头脑,不无谓吃红牌,必须力争保持11人对11人的均势。

  否则,一旦主裁判对上港将士亮出一张红宝石卡,实力本就处于劣势的上港队,再想翻盘的难度就实在太大了。

  研究裁判,做到有的放矢

  如何避免吃红牌?除了队员提升技术、技战术更务实、防守更有弹性外,了解裁判的执法风格,也很重要。只有更明白裁判的执法特点、执法风格,才能做到有备而来、有的放矢,确保在实力接近的较量时,放大细节优势。

上港客战全北现代前路凶险,送佩雷拉三道解忧

  “韩国全北现代这支球队很成熟,包括当时的裁判组,其实是很严格的。”当年复盘2006年这场遗憾落败,毛毅军曾这样分析,“李玮锋确实太不冷静,说难听一点,大家都知道你的脾气容易犯规吃红牌,对手都在研究,甚至设套隐忧你去钻。亚洲裁判也知道中国球员踢球动作不利索,有时候犯规动作较大,裁判就等在那里,结果我们的队员还是自动送上门。”

相关新闻

回到顶部